为什么 Go 返回一个指向错误包装器的指针，但用“error”而不是“error”声明它？这是一个常见的问题，许多 Go 语言开发者都会遇到。简单地说，Go 返回错误的方式是为了方便使用和处理错误。在 Go 中，错误是一个接口类型，它有一个 Error() 方法来返回错误消息。因此，当函数返回一个错误时，实际上是返回一个实现了 Error() 方法的结构体指针。这种设计使得错误处理变得更加简洁和灵活，减少了代码的冗余和复杂性。因此，虽然返回一个指针可能看起来有些奇怪，但它实际上是为了提供更好的错误处理机制。
问题内容
我正在从 Java 背景学习 Go 语言。
在上面的代码中，我不明白为什么myFunction的错误类型是“error”而不是“*error”？我清楚地在下面的行中返回了一个指向 MyError 结构的指针。
我也明白为什么我可以将主函数中的错误断言回指针。
解决方法
要了解 Go 中的传统错误处理，您应该首先了解该语言中的接口如何工作。在谈论 Go 接口时需要记住两件事：
Go 中的接口定义了一组方法（从
Go1 开始.18
也是一组类型）。在幕后，Go 接口包含两个元素，类型
和值
。
始终
是具体类型，例如
、
或指针，而不是接口本身。
Go 中没有
关键字。 Go 类型通过实现该接口的方法来满足该接口。这称为
隐式
实现。
错误处理
Go 定义了一个内置的
类型，它只是一个接口：
事实上，它没有什么特别之处，除了它是一个全局
预声明类型
。该类型通常用于错误处理。
以您的示例为例：
指向
的指针和
接口之间的关系发生在幕后，您不需要显式返回
即可从
值引用
（实际上，您
几乎永远不需要指向接口的指针
）。
返回
后，
值将保存以下元组
，其中
是它的值保持，
是值
的类型。
因为 Go 允许您在接口值上键入断言。基本上，您要问的 Go 操作
是：
值（哪种类型是
接口）是否将类型
作为其底层
？如果是这样，则
将是
，并且
将接收其底层
值
。
注意
：请谨慎对待
错误值，
因为它们可能并不总是由于界面的细微差别，其行为符合预期
。
type MyError struct {
message string
Offset int
}
func (Me *MyError) Error() string {
return Me.message
}
func myFunction() (int, error) { <-- Why the return type is "error" rather than "*error"
return 0, &MyError{"my error message", 0} <-- The error is returned as a pointer.
}
func main() {
var _, err = myFunction()
if e, ok := err.(*MyError); ok {. <-- Why I can assert err which is a type of "error" into a pointer
fmt.Printf("Error is %s: %d\n", e.message, e.Offset)
}
}TVVintstructimplementserrortype error interface {
Error() string
}
func myFunction() (int, error) {
return 0, &MyError{"my error message", 0}
}
func main() {
var _, err = myFunction()
if e, ok := err.(*MyError); ok {
fmt.Printf("Error is %s: %d\n", e.message, e.Offset)
}
}
MyErrorerror*errorMyErrorerrormyFunctionerror(V=&MyError{message: "my error message", Offset: 0}, T=*MyError)VTVe, ok := err.(*MyError)errerror*MyErrorToktrueeV&MyError{message: "我的错误消息", Offset: 0}nil