ArrayList是已淘汰的非泛型动态集合，Array是固定长度的原生数组；现代C#中应使用List替代ArrayList，以获得类型安全、零装箱和高性能。
Array 是固定长度的原生数组，ArrayList 是已淘汰的非泛型动态集合
直接说结论：在现代 C#（.NET Core / .NET 5+）中，
已被明确标记为「遗留类型」，官方文档建议彻底避免使用；而
（如
、
）仍是高性能、类型安全的基础结构。两者根本不在同一使用层级上——一个是语言级语法糖，一个是早期框架补丁。
为什么 ArrayList 在编译时“不报错”，但运行时总出问题？
因为
内部只存
，所有值类型（
、
、
）都会被自动装箱，取出来时又必须显式拆箱。一旦类型写错，就抛
：
没有编译期类型检查，错误只能拖到运行时才发现
频繁装箱/拆箱带来明显性能损耗（尤其在循环或
大数据
量场景）
遍历时若未声明为
，也会因
隐式转换
失败崩溃
Array 和 ArrayList 的实际能力差异远超“能不能扩容”
表面上看，
支持
、
，而
只能靠
赋值——但这掩盖了更关键的底层事实：
C函数速查手册（CHM版）
C函数速查手册（CHM版）
下载
在内存中严格连续，索引访问是 O(1) 且 CPU 缓存友好；
底层虽用
实现，但每次扩容（如从 4→8）都要
重新分配内存 + 逐个复制元素
，可能触发 GC
支持多维（
）、锯齿（
）、甚至非零下界（
）；
只有一维且下界永远是 0
的
是只读属性；
的
表示当前元素数，
才是实际分配容量——二者常不一致，容易误判内存占用
该用什么替代 ArrayList？别犹豫，直接上 List
如果你需要「可变长度 + 类型安全 + 零装箱」，
就是唯一答案。它和
接口相似，但底层是泛型数组
，编译期就锁死类型：
和
的方法名几乎一样（
、
、
），迁移成本极低
性能接近原生数组，比
快 2–5 倍（实测含值类型操作）
.NET 6+ 中
还支持
、
不清空容量等优化，
完全不支持
真正要留意的，是那些还在维护的老项目里残留的
——它们往往藏在序列化逻辑、COM 互操作或旧版 ORM 映射中，替换时得同步检查反射调用和类型判断分支。
ArrayListArrayint[]string[]ArrayListobjectintboolDateTimeInvalidCastExceptionArrayList list = new ArrayList();
list.Add(42); // 装箱成 object
list.Add("hello");
int x = (int)list[0]; // OK
int y = (int)list[1]; // 运行时报错：无法将 string 转为 int
foreachobjectArrayListAdd()RemoveAt()int[]array[i] = valueArrayArrayListobject[]Arrayint[,] grid = new int[3,4]int[][]Array.CreateInstance(typeof(int), new int[]{5}, new int[]{1})ArrayListArrayLengthArrayListCountCapacityListArrayListT[]List numbers = new List();
numbers.Add(100); // OK，无装箱
numbers.Add("abc"); // 编译报错：不能将 string 转为 int
int x = numbers[0]; // OK，无需强制转换
ListArrayListAddRemoveAtInsertArrayListListAsSpan()Clear()ArrayListArrayList