字典是
python
语言中唯一的映射类型,在我们日常工作中经常会遇到,下面这篇文章主要给大家介绍了关于python中如何优雅的合并两个字典(dict)的相关资料,文中通过示例代码介绍的非常详细,需要的朋友可以参考借鉴,下面来一起看看吧。
前言
字典是Python中最强大的数据类型之一,本文将给大家详细介绍关于Python合并两个字典(dict)的相关内容,分享出来供大家参考学习,话不多说了,来一起看看详细的介绍吧。
一行代码合并两个dict
假设有两个dict x和y,合并成一个新的dict,不改变 x和y的值,例如
立即学习
“
Python免费学习笔记(深入)
”;
期望得到一个新的结果Z,如果key相同,则y覆盖x。期望的结果是
在PEP448中,有个新的语法可以实现,并且在python3.5中支持了该语法,合并代码如下
妥妥的一行代码。 由于现在很多人还在用python2,对于python2和python3.0-python3.4的人来说,有一个比较优雅的方法,但是需要两行代码。
上面的方法,y都会覆盖x里的内容,所以最终结果b=3.
不使用python3.5如何一行完成了
如果您还没有使用Python 3.5,或者需要编写向后兼容的代码,并且您希望在单个表达式中运行,则最有效的方法是将其放在一个函数中:
然后一行代码完成调用:
你也可以定义一个函数,合并多个dict,例如
然后可以这样使用
所有这些里面,相同的key,都是后面的覆盖前面的。
一些不够优雅的示范
items
Python 3.14.3
微软官方的 Python 扩展,是 VS Code 安装量最高的扩展(209M+)。集成 IntelliSense(通过 Pylance)、调试(通过 Python Debugger)、代码检查、格式化、重构和单元测试等功能。支持 Jupyter Notebook、虚拟环境管理和多 Python 版本切换。
下载
有些人会使用这种方法:
这其实就是在内存中创建两个列表,再创建第三个列表,拷贝完成后,创建新的dict,删除掉前三个列表。这个方法耗费性能,而且对于python3,这个无法成功执行,因为items()返回是个对象。
你必须明确的把它强制转换成list,
,这太浪费性能了。 另外,想以来于
返回的list做并集的方法对于python3来说也会失败,而且,并集的方法,导致了重复的key在取值时的不确定,所以,如果你对两个dict合并有优先级的要求,这个方法就彻底不合适了。
这里有一个例子,其中y应该具有优先权,但是由于任意的集合顺序,x的值被保留:
构造函数
也有人会这么用
这样用很好,比前面的两步的方法高效多了,但是可阅读性差,不够pythonic,如果当key不是字符串的时候,python3中还是运行失败
Guido van Rossum 大神说了:宣告
是非法的,因为毕竟是滥用机制。虽然这个方法比较hacker,但是太投机取巧了。
一些性能较差但是比较优雅的方法
下面这些方法,虽然性能差,但也比items方法好多了。并且支持优先级。
python2.6中可以这样
itertools.chain 将以正确的顺序将键值对上的迭代器链接:
性能测试
以下是在Ubuntu 14.04上完成的,在Python 2.7(系统Python)中:
在python3.5中
x = {'a': 1, 'b': 2}
y = {'b': 3, 'c': 4}>>> z
{'a': 1, 'b': 3, 'c': 4}z = {**x, **y}z = x.copy()
z.update(y)def merge_two_dicts(x, y):
"""Given two dicts, merge them into a new dict as a shallow copy."""
z = x.copy()
z.update(y)
return z z = merge_two_dicts(x, y)def merge_dicts(*dict_args):
"""
Given any number of dicts, shallow copy and merge into a new dict,
precedence goes to key value pairs in latter dicts.
"""
result = {}
for dictionary in dict_args:
result.update(dictionary)
return resultz = merge_dicts(a, b, c, d, e, f, g) z = dict(x.items() + y.items())>>> c = dict(a.items() + b.items())
Traceback (most recent call last):
File "", line 1, in
TypeError: unsupported operand type(s) for +: 'dict_items' and
'dict_items' z = dict(list(x.items()) + list(y.items())) items()>>> x = {'a': []}
>>> y = {'b': []}
>>> dict(x.items() | y.items())
Traceback (most recent call last):
File "", line 1, in
TypeError: unhashable type: 'list' >>> x = {'a': 2}
>>> y = {'a': 1}
>>> dict(x.items() | y.items())
{'a': 2}z = dict(x, **y)>>> c = dict(a, **b)
Traceback (most recent call last):
File "", line 1, in
TypeError: keyword arguments must be strings dict({}, {1:3}){k: v for d in dicts for k, v in d.items()} dict((k, v) for d in dicts for k, v in d.items())import itertools
z = dict(itertools.chain(x.iteritems(), y.iteritems()))>>> min(timeit.repeat(lambda: merge_two_dicts(x, y)))
0.5726828575134277
>>> min(timeit.repeat(lambda: {k: v for d in (x, y) for k, v in d.items()} ))
1.163769006729126
>>> min(timeit.repeat(lambda: dict(itertools.chain(x.iteritems(),y.iteritems()))))
1.1614501476287842
>>> min(timeit.repeat(lambda: dict((k, v) for d in (x, y) for k, v in d.items())))
2.2345519065856934>>> min(timeit.repeat(lambda: {**x, **y}))
0.4094954460160807
>>> min(timeit.repeat(lambda: merge_two_dicts(x, y)))
0.7881555100320838
>>> min(timeit.repeat(lambda: {k: v for d in (x, y) for k, v in d.items()} ))
1.4525277839857154
>>> min(timeit.repeat(lambda: dict(itertools.chain(x.items(), y.items()))))
2.3143140770262107
>>> min(timeit.repeat(lambda: dict((k, v) for d in (x, y) for k, v in d.items())))
3.2069112799945287